henghenglu

标题: 摩天城市潜力广州跃居第一 摩天排行榜引热议(图) [打印本页]
作者: 古枫1990    时间: 2014-8-3 12:40
[哦耶]跟着顶楼主，不顶不是好网民！
作者: 痴情小鸵鸟    时间: 2014-8-3 14:44
{什么}
作者: 海不蓝    时间: 2014-8-9 15:04
{喜欢}[我顶]
作者: 唐美玲    时间: 2014-8-10 00:02
可以去玩一下，多好0啊[我顶]
作者: 幸福life    时间: 2014-8-12 09:07
{:可怜:}  
作者: 简单生活dove    时间: 2014-8-16 16:35
[怕怕]我基本上是采用看英语文章的办法，先泛读，再精读，再一句一句看，最后再提纲挈领，总算是明白一点了，当然，也可能还是领悟错了。最后要说的一句话是：楼主，你很牛叉，希望你不是真的有病。   
作者: 522696918    时间: 2014-8-20 02:58
{找揍}路过~~ 我是水军！哈哈！
作者: steve0128    时间: 2014-8-30 01:28
北部湾网？我还以为是做旅游的呢~[亲亲]
作者: vvnvsn    时间: 2014-9-8 02:10
{什么}
作者: 风之子    时间: 2014-9-17 14:14
标题: 摩天城市潜力广州跃居第一 摩天排行榜引热议(图)
[attach]1350[/attach]8 }" H. Y( z6 P/ a* P# ?. ]% t, S' F

" H% v( i; i$ M9 W　从白云山俯瞰广州城，地标性建筑中信在天河区高楼群中非常醒目。图为喜爱户外极限运动的游客在白云山高空蹦极 羊城晚报记者 陈文笔摄
' j8 C3 M- M* G1 }, R* w
- B% ^0 c, s9 C4 S9 `, l　　《摩天城市报告》显示，广州“摩天潜力”遥遥领先；排行榜引出热议异议
; q! V, P% K3 L  }* Z8 ]; C! @! h9 m$ t& w% i
　　在建摩天楼，广州位居全国第一
  A# Q+ Y$ \3 v9 Q, l$ |5 U  }4 M) z. r, b  C1 E
　　文/羊城晚报记者 蒋铮 实习生 张嘉曦
% K3 S% U  B% X$ {6 U. w  i2 L9 E
　　2011年在建摩天高楼最多的城市是谁？广州。# j+ _# P$ F* s4 k1 F9 f& O
7 p% I# X" j" P* p
　　一份由全国摩天高楼“粉丝”和建筑业、传媒业专业人士总结发布的《摩天城市报告》近日公布，广州因2011年在建摩天高楼21座、规划摩天高楼32座，而被评为“2011中国摩天潜力城市”第一名。广州财富中心、猎德办公楼、丽思卡
5 t# t" g1 Q" b
1 o+ ?6 a! s2 i$ d" J　　尔顿酒店姐妹楼……当老百姓在不经意中感到“高楼越来越密”时，广州在中国已成为
# m6 c3 c* }: ^4 h" n! P' b* C4 W1 E0 b3 C
　　继香港、上海、深圳之后，排名全国第四的摩天城市。在潜力方面，广州更是遥遥领先：2011年在建摩天高楼21座、规划摩天高楼32座，成为“2011中国摩天潜力城市”第一名，甚至把深圳、上海都远远甩在后面。9 [! j! L5 Y6 O# z

" ]7 n: H. j, c5 N: q　　广州为什么能“坐四”？为什么还能“望一”？繁荣的摩天市场，会不会是下一个肥皂泡？一份《摩天城市报告》引出热议异议……
, M' u" o6 ~; C) L7 v$ z4 Q: i3 t/ D5 t" g) ^9 A6 j7 I
　　中国摩天高楼将超美国四倍9 g4 S* _+ Y% z: P# ?' v

8 g% e- P4 B6 \　　即使仅仅计算写字楼与酒店，当今中国正在建设的摩天大楼总数就超过200座，这一数量相当于今天美国同类摩天大楼的总数；未来3年，平均每5天就有一座摩天大楼在中国封顶。与此同时，中国还在规划超过300座摩天大楼；如果一切顺利，5年后，中国的摩天大楼总数将超过800座，达到现今美国总数的四倍。
9 t2 t8 [3 c- s. X7 u5 Y) O( v3 a' o- j# d; ?+ `6 n
　　中国摩天城市排名/ _% T# p/ E; F3 N

. m$ [  N8 d7 y: U) M, }. `8 @' q　　全国摩天城市广州名列第四$ U- s8 C" [) r" r) l
8 }& P2 N; a4 B
　　根据《摩天城市报告》（下称《报告》）的统计数据，广州目前最高的珠江新城国际金融中心（俗称“西塔”），位列全国第六，但论综合实力，广州则排名第四。2011年全国十大高楼分别是：
+ v1 T& k  ]6 S
7 e, ]/ E8 U. V' d4 z  n　　1、台北101大厦509米2、上海环球金融中心492米3、香港环球贸易广场484米4、南京绿地紫峰大厦450米5、深圳京基100大厦441米6、广州国际金融中心440米7、高雄东地士高楼378米8、天津环球金融中心336米9、武汉民生银行大厦333米10、温州世贸中心333米
* P: c, A) }! E6 ]6 M2 `5 `
. g" U) l" ?, A% E　　拥有高楼数量方面，广州则以总量44座排名第四：
) D! j. |* C; G1 S' c9 W/ f
: s* j0 D# W4 @9 b1 v* [　　1、香港58座2、上海51座3、深圳46座4、广州44座5、南京23座6、重庆18座7、天津15座8、武汉13座9、北京13座10、大连11座
) I% ], L; r. e# C+ N
. ]2 x0 e8 Z. ~% l+ N- i　　按照“建成高楼排行榜（城市的摩天知名度）占30%权重、摩天建筑总数排行榜（城市由摩天建筑带来的资本累积实力）占70%权重”的加权计算方法，2011年中国十大摩天城市排行榜中，广州名列第四：1、香港2、上海3、深圳4、广州5、南京6、天津7、武汉8、重庆9、北京10、台北( [5 f, [! X, a9 `8 |- d
+ p+ K7 `: F! C# e0 }' A1 g
　　不难发现，台北从“摩天巅峰”的第一名一下子潜到谷底的第十位，主要原因是高楼总数太少，仅有4座摩天高楼。
( ^6 c* f! Q1 C; U& m" P  k9 H' e1 e8 F; T( ~8 }% w" T: ]( V
　　《报告》认为，加权统计的摩天城市排行榜，更能体现一座城市GDP总量与总部经济的融合程度及整体实力。
3 l+ l* @% u$ @9 B  M( J7 ?
: _$ w- `! Z% [* y# f5 g　　例如，虽然上海GDP（地区生产总值）已超越香港，但目前香港仍是中国总部经济最为密集的城市，榜上结果与之相符。从榜上还可看到，上海与香港的差距已非常小。例如，广州的GDP总量虽然已超过深圳，但深圳作为华南金融中心，总部经济相对广州发达，榜上结果亦与之相符。比较特殊的例子是北京：由于作为首都的限高因素，北京的GDP总量虽位居全国第二、且总部经济发达，但摩天建筑的总数仅位居全国第八。
6 q  x1 y0 R7 Z5 W$ P! F' U4 f- s4 {- D
　　中国摩天潜力城市排名
1 i: _6 j0 A! W1 O4 a9 V+ ~4 x  P! v, L& p) u
　　摩天城市潜力广州跃居第一
; _' P6 P. I2 q" f4 Y6 V5 R6 I0 }% b
: l! T  o7 g) C/ }" ?　　广州，现有摩天实力第四位，未来摩天潜力却跃居第一。这一数据，难免让人有些惊诧。
+ y$ ?% u/ z6 O' O, }: O- z6 ~
6 u8 K4 {: H. @- Q; Q0 l　　首先是2011年在建总量，在“潜力”指数中占七成权重。《报告》选择商务楼性质的摩天建筑，在计分方面，从上至下，第一名得20分，第二名19分，依此类推。结果，广州在建摩天楼宇最多：5 d9 J$ j+ G6 c% b' y

# A9 q( c3 B% z0 @　　1、广州21座2、天津16座3、沈阳16座4、上海13座5、深圳12座6、重庆12座7、成都12座8、大连10座9、无锡10座10、杭州9座
) c, K! p/ n4 E5 V
' T2 z7 e* X: Y5 Y: u　　其次是2011年规划总量，在“潜力”指数中占三成权重。计分方式与在建总量一致：
2 m) e& [, U9 V- R
0 }* H: ?/ a- f) y( N　　1、深圳40座2、广州32座3、武汉27座4、天津25座5、贵阳17座6、成都15座7、沈阳15座8、上海13座9、重庆13座10、无锡10座
6 ]+ a; Q  l# p2 R! T& U% S' U( }# V2 C8 j
　　最终加权得出“2011中国十大摩天潜力城市”，广州排名第一：1、广州2、天津3、沈阳4、深圳5、上海6、成都7、重庆8、无锡9、大连10、武汉9 q! }5 W) s. a5 k8 e
2 M: [+ g3 C: ?- E6 V# b
　　广州为什么能排名第一？为什么香港暴跌竟然“前十不入”？《报告》也有它的理由。
. d( f) G  w6 w+ B/ a8 y" Y. z& s% v' Q) W/ W
　　在2011年中国十大摩天城市中排名第一的香港，城市建设已经相当成熟，基本没有新增摩天项目，因而跌出榜外。与香港发展程度相当的上海，也从十大摩天城市的第二位跌至第5位，但仍然保持较强的后发势头。( X/ H, W0 S8 y
" l9 G/ Y5 ]0 b" e: r1 z( u- C' q/ s+ U
　　上榜的大部分摩天新秀城市，均属于国家“十二五期间”新增批准的国家中心城市或综合改革示范区，基本与新一轮的国家战略有关，比如广州被定位为“国家中心城市”，深圳是“综合配套改革示范区”、天津“滨海综合改革示范区”、沈阳“国家新型工业化综合配套改革试验区”、重庆“国家中心城市”、成都“城乡统筹综合改革示范区”、武汉“两型社会综合改革示范区”等。与此同时，无锡与大连是入选十强的非“国家战略”城市。虽然未来3—5年，广州、天津、沈阳等城市有望发展成为新的中国摩天城市，但这并不意味着这些城市能超越香港、上海等传统摩天城市，因为在摩天建筑的拥有总量上，两者仍有较大差距。
% p" U% ^4 `/ c1 j. i9 ?
* U$ }6 u% m) d& A* R( W　　对话& I. ^" a& g7 o4 K( x* n
+ K/ x6 ]# c" U# H6 P- \7 h" T
　　对话专家：宋刚  F. L4 c$ @) z- }

4 \5 d, D& R5 T+ w8 E/ \　　华南理工大学建筑学院教师、《报告》论证专家2 S" f% O" N6 P* }4 C
4 X& J- G- s2 J5 m& N$ Z
　　广州占优缘于“中心城市”
/ e% N) |. G# G) {+ L9 v! U4 }: P7 L8 E9 h" |7 O- W
　　羊城晚报：广州是一个市场化程度很高的城市，几乎所有的摩天高楼都是市场开发行为，为什么这次“潜力排名”排到第一？毕竟广州的经济实力与总部经济排名都不如香港、台北、北京、上海等城市，市场为什么看好广州？. R0 |9 k) _6 h

- O8 z! t6 d* B3 L　　宋刚：去年在城乡建设部编制的《全国城镇体系规划》中，北京、天津、上海、广州、重庆被确定为国家五大中心城市，确立了广州在华南的“老大地位”，从某种意义上也解决了广州和深圳这两个城市的定位问题，从整个总部经济发展的角度而言，深圳是超过广州的；但在定位上，深圳只是作为区域性经济城市，广州的开发商在建、规划摩天高楼多，也是市场看好这块“国家中心城市”的金字招牌，觉得总部经济在广州还有大发展的前景，所以钟情这块热土。+ n3 _1 {0 H# q5 t; }/ L$ j

) }$ H: O; w; B4 ~' [! p　　第二个原因，广州历史上都是整个华南的经济文化政治中心，本身也有一个建高楼的“历史传统”：最早在华南地区的钢筋混凝土高楼，就是广州的爱群大厦，它曾是华南地区很长一段时间的标志性建筑；其次是中信广场，很长一段时间在中国也是第一高楼，之后才是上海金茂大厦超过了中信。所以我觉得广州建高楼不出奇。
4 X8 V" O8 \7 k1 K5 p) ]# S8 @3 T* E% ]( Z
　　第三个原因是本地客观特点。广州虽然是历史古城，但没有历史包袱，尤其是天河一带，限高要求很宽松；此外广州地少人多、对日照要求不高、地价也很贵，客观条件适宜建高楼，开发商也愿意通过建高楼来拉低单位土地成本。
0 h1 m' Q7 ~+ f  b
7 k% z3 \6 y' [& H  L. j) d$ N　　苏州高楼少只因留恋“园林风”5 |6 o( V8 ^! ^: f$ s

8 ]% r. r* i3 G3 V. x3 M* N; \　　羊城晚报：苏州的经济实力很强，2010年的GDP排名全国第六，比这次榜上有名的重庆、厦门、沈阳都要高，但它只有3座摩天高楼，是否意味着摩天高楼与城市实力并没有直接关系？0 l0 I0 h  f- O& w# N1 |) N/ G

* }* V- g; ^2 G, ]+ \/ D) v　　宋刚：这个问题要从三方面考虑：第一，大部分摩天高楼“安家”在经济实力比较强的城市，因为要有需求才有供给；第二，一些特殊的城市不一定“欢迎”太多高楼，如苏州，因为它是一座历史古城，很多景区周边都有限高要求，其他包括北京三环以内、西安古城等，也有严格的限高要求，不大可能盖摩天高楼；第三，就是城市本身的地质、配套条件。比如印度孟买，它是印度的经济中心，但孟买并没有很多摩天高楼，因为它处于沿海地区，地基特别差，想建摩天高楼也建不高。因此，只能说，大部分情况下摩天高楼的多少是跟城市的经济实力相关的。
6 V! r0 O1 x. P% i+ x/ A, c8 G0 l- J# a. ^" w
　　羊城晚报：再说回苏州，古城限高，但苏州工业园应该不限高，为什么还是很少摩天高楼？+ F2 e; x% n9 G7 y
! v# Y8 B& W/ @' F
　　宋刚：可以这么理解，像苏州这样一座有浓厚文化底蕴的城市，在城市规划导向方面，比较倾向于园林商务，所以即使是新建建筑，我们看到的也常常是青砖白瓦式的园林风韵，自然就高不了。其实，高楼特别多的城市，往往是新兴城市或者现代化城市，古城老城都会相对比较少一点。
# A" A/ c0 \3 a) a5 u+ B! `' A0 c. ?# n
　　经济不强为何钟情“摩高”？+ V- }! d( i* p% X: @+ ?8 O

. ^, J3 O  r3 X5 N" q+ |( |/ I  c　　羊城晚报：苏州是一个经济实力强而高楼少的例子，但是广西的防城港和贵州的贵阳，就是反例：经济实力几乎都排不上名，但都在规划摩天高楼（注：《报告》显示，2011年防城港规划528米的“亚洲国际金融中心”位居全国第七；贵阳2011年规划摩天楼17座）。
, h  [, r8 a9 D; m( c3 k( }8 h" h, F7 d. r; _
　　宋刚：防城港应该放到一个更大的战略考虑中来审视。防城港面对的是整片东南亚经济圈，也是中国西部地区第一大港，东进西出的桥头堡。如果环北部湾经济区能够发展得特别好，防城港成为环北部湾的中心城市指日可待，就有可能支撑它拥有摩天高楼。贵阳也是这类情况，作为贵州的省会，它正试图进行自我更新，另外贵阳本身也有一个特点，它是人多地少的山城，老百姓习惯于高密度、少阳光的建筑，所以客观上会催生摩天高楼。至于贵阳规划这么多高楼，数量上是不是有点脱离本身经济条件，则值得商榷。9 n: s  j) n! h, }" ?: f6 m% d' K
) t  _/ ?$ F/ t
　　“高楼指数”也是政绩工程？$ {0 a2 b; y3 p9 g0 M9 p: S
+ A$ B, Y: Q* l! T, c$ K0 p6 j) k
　　羊城晚报：影响一个城市摩天高楼指数的因素有哪些？5 B& a& }! u" O$ Y6 V9 z

, B0 |+ V/ x  I2 c3 t: Y" L　　宋刚：第一个因素是经济实力，经济实力越强它会越强；第二个是总部经济效应；第三个是负面影响因素，是否历史文化古城；第四是市民的心理习惯。比如说美国，它是“摩天学”的发源地，但是美国的城市结构并不是亚洲城市这样高密度发展的，美国人习惯于郊区化，所以美国的大多数城市都是有一处高楼多一些的downtown（市中心），但大部分地方还是扁平发展的，至今很多美国人还不习惯地下停车场，喜欢地面停车，所以美国的那种大型shopingmall（购物中心）很时兴，只有一两层楼的很大一片矮房，然后配一个很大的地面停车场。至今美国的摩天高楼数量也不过200座，仅相当于中国在建摩天高楼的数量；第五是政治方面的考虑，比如政绩的需要。说一个比较极端的例子，朝鲜平壤建了一个世界上最高的烂尾楼，其实就是想彰显国力。目前中国很多城市涌现的摩天高楼建设高潮，多多少少会有地方政府政绩工程的需要。
$ l; h7 ]0 p! O* Z7 J$ E- j
8 K9 P" A2 c4 m3 Z1 ]　　电视塔暂不算摩天高楼？) f) m' }# `9 b8 r/ z4 L

- e3 O  x2 k" p' M: r　　羊城晚报：这次统计没有把广州塔、上海东方明珠等列在其中，难道电视塔不算摩天高楼？5 V& w& j+ T2 n$ P

/ c6 d2 I9 g# e. X. S9 X* `. O　　宋刚：电视塔算是一个摩天结构，我觉得它们的主要功能是办公、商业或者居住，所以不把它列入其中。" Y2 h  p" g) N) _1 i

8 X, q' q9 Z9 }5 q! x　　羊城晚报：您觉得如果要衡量一个城市的摩天实力的话，电视塔这类构筑物不适合纳入其中？
6 n0 ]1 i2 g/ f' ~+ S- k+ g9 W; ~7 ?# C: Z2 n( h1 A6 R9 ?
　　宋刚：这个可以探讨，也许在明年公布这个报告的时候，就可以把它作为一个指标，但今年的报告主要是直接针对“楼”这一个现象，因为我国现在很多城市都在不停地建高楼，我们是针对高楼现象提出的报告，所以暂时没有把它列入。但是这个问题提得非常好，比如巴黎的艾菲尔铁塔，它不算摩天楼，但它是一个具有重要意义的建筑，所以我觉得以后的报告应该会考虑这方面的因素。
0 H" T1 n+ K- N) v5 h8 W$ n# H* {: J$ o2 s- j8 y. C# B: K
　　有此异议5 m' f' t# p1 r! Q! F

% ?6 ?# c* J( O1 {! k# n　　排行榜不准！' o; `& N% q7 u4 t  {+ w! X, Z  G
; [3 M6 J, z) a- f
　　《报告》一出，江湖撼动。这个“江湖”，是国内一群长年关注摩天高楼的“摩天友”们。
- g2 h# e! \& c8 p# \5 b- b( d3 i2 F" I" i! }) O" B
　　在各相关BBS（网络论坛）上，很多“摩天友”质疑《报告》的数据来源有问题，甚至有重庆“摩天友”反映“重庆只有18座摩天楼？穿越回2007年了吧？！”在日新月异的摩天高楼建设大潮中，要把准摩天楼的“脉搏”，看来难度不小。
" q$ N0 Q3 g5 T+ s* S! K. e! V' c6 u% _6 Y& ~
　　一位关注摩天高楼近10年的广州“摩天友”告诉羊城晚报记者，这份报告的数值来源不大合理，“仅拿香港来说，超过152米的摩天高楼远远多于58座，根据全球“摩天友”的一个著名网站emporis.com提供的数据，香港超过152米的高楼就有208栋（注：相同楼名单不同塔楼分开计算）。记者果然在该网站上查到，最后一座是1975年建成的WorldTradeCentre（世贸中心），高152米，共40层楼。在排名链接中，所有高楼的照片、高度、建成日期、排名、地址一应俱全，让人感觉有很高的可信度。但是这份统计表涵盖了香港的所有高层建筑，而不仅仅是商务楼，而《报告》则只计算了商务楼。
) I5 P1 G5 b% b) h9 F8 l
& M7 n! C1 O3 S$ n　　名词解释
6 z# \- F, J- U6 X3 _
# Q5 @2 R' k+ A% s* t　　摩天高楼
& t1 Z9 I% v9 c' D( t
6 _" Y" V% v$ U( P7 b. v$ m1 N9 t　　摩天高楼（skyscraper）又称超高层高楼，起初为一二十层的建筑，如今通常指超过40层或50层的高楼大厦。在不同的国家和地区，人们对摩天高楼的高度定义各不相同。因摩天高楼起源于美国，因此本文按照美国摩天高楼标准，把152米(500英尺)以上的建筑称为摩天高楼。按照中国3米一层建筑高度粗略计算，50层以上的高楼均属于摩天高楼。& s- H4 J) @* @, l7 S4 d9 z

$ a) @/ ?+ X% E' F$ f. C1 c　　《摩天城市报告》数据来源：报刊、图书馆、互联网、建筑事务所等可公开查询平台，由中国第一个摩天城市专业研究机构摩天城市网（www.mo鄄tiancity.com）统计、整理。仅限于写字楼和酒店，而“广州塔”等并非以居住、商务功能为主业的高层构筑物，或者是住宅等其他功能建筑物，不计入数据统计范围。来源羊城晚报)
作者: cathy85115    时间: 2014-9-27 10:55
北部湾网不错，多人回复，支持！[亲亲]
作者: 零星小雨    时间: 2014-10-11 04:53
高手云集 果断围观' l# w: a- C& r8 l9 Y
作者: 萧风    时间: 2014-11-22 08:58
刚才游戏去了 ~~嘿嘿~~& j( M7 ]9 f% T5 ]7 }/ i1 P: _




欢迎光临 henghenglu (http://1hhhh.tsrchy.com/) Powered by Discuz! X3.2