|
% e% a; u% X+ s, g; @+ C( {
' r" U# Z3 }7 g这间铺面在断水断电的情况下坚持营业。3 E6 q% }/ c* D: X
# B) K+ ]; S) g 本报见习记者 陈素雅摄5 U- \2 ~, h9 k
! m3 R" i* X! |9 o+ J' D
本报防城港讯 (见习记者陈素雅)由于迟迟收不回自己的商铺,防城港市总工会无奈向法院起诉曾经合作多年的商铺租户。近日,此事在当地引发热议,有人认为总工会应当保护租户的权益,也有人认为总工会的做法无可厚非。! F- V* y- t2 I
& V, B7 A! M5 W0 z 租户迟迟不搬
6 d# m2 K2 l* S
: X# i" \' m$ W! e9 d7 k2 t' | 遭总工会起诉0 Z# _- L4 O# i5 e0 V+ V) G8 k$ D" s' q
6 y5 N7 J( x# _; e$ [( G+ T+ s
防城港市总工会在港口区沙万路建有一幢临街的三层综合楼,建筑面积为982平方米。从1994年起,交由下属工人文化宫对外出租给商户。2009年,上级领导来检查后认为,建筑物已年久失修,应当收回商铺并重新装修,确保建筑物的安全和工会资产的增值。9 ^+ |1 u* F% E$ k" d
7 g S0 N. u* O1 d
于是,出租方在2009年下发了不续约通知书。可至今还有5户租户表示,宁可在停水停电的商铺内继续营业,也不愿搬离。经营户田彩英诉苦道:“我们刚租这里的铺面时,基本没什么生意。2009年,这条路的生意已经被我们做旺了,总工会却说要收回铺面,我们不愿走,还被告上了法庭。”
$ p2 d+ X1 Y4 b p6 n8 R
* r. n7 Q) f" v7 Q# m8 M7 A 经营户们表示,一旦搬走,前期投入的装修资金和培养的熟客都会损失掉。他们还猜测,铺面重新装修后租金一定会大涨,到时候可能已经租不起了。对于遭“老伙伴”起诉一事,这些商户纷纷表示“很受伤”。) c2 A5 W! k3 P! h$ J h
7 N& N# g% k" }# [1 e: E
劝说持续两年
`. Z h' n$ k. h0 m2 A. H3 j+ p4 W, S. `
起诉实属无奈
) U0 G, x! ]% A
- z) n- A" X+ U- C 防城港市总工会副主席苏传忠表示,为了解决与租户间的矛盾,在起诉前,工作人员已经劝说了两年。他表示,早在2009年与租户协议到期后,总工会就不再与租户续签合约了。2009年底,总工会专门给租户发了不再出租铺面的预通知,2010年9月10日,又将不再出租的书面通知发放到租户手中。半个多月后的9月28日,还通知租户到工会会议室开了会,再三说明情况。
; E9 r s7 q2 M: j0 Z9 d! d! B: k9 ~7 V7 ?; @
苏传忠称:“这栋楼建于上世纪90年代初,因为年久失修,房屋十分陈旧,而且电路老化严重,加之部分租户乱接电线,楼里不时发生短路起火的事故。其他租户也了解情况,就搬走了。但还有5户租户从2010年10月至今,不交任何费用也不离场,导致装修工作无法开展,整整延误了半年多的时间。”他说,为了重新装修,总工会只好寻求司法途径解决。
0 s( h3 ]* K5 ]$ P% W
* @/ e/ `0 E% g- M 对于游人认为“总工会与民争利”的说法,苏传忠表示反对。他说:“总工会代表的是全体职工的权益,收回来的租金也用于职工文化活动。一小部分租户以低价租金霸占公共财产,才是对其他职工正当权利的侵犯。”他说,在要求租户搬迁前,这栋楼的商铺多年来只在前年提过一次租金,从600元提到800元,已经明显低于当地的市价了。+ E2 q: P5 t V1 h% A
4 C) Q/ x" T2 ^- h: F2 e H
签署合同在先; o5 e: t4 ?) {. \5 h
: W. @/ q& `; z3 ~' M) P
理应照章办事
) z: ?5 g# e9 `. Z5 h: ?7 U7 U- G0 T* ?8 P+ M9 I
记者在沙万路采访时,不时有人对此发表议论。一些人认为,工会起诉老租户,实属罕见;也有人表示,自己的房子租给他人后,就再也无法回收,也说不过去。
" A" f$ J: D6 ~ h% t9 `( }& W! l+ D4 M8 ^& N4 k. k( ]
当地法律援助中心一名黄姓工作人员获悉情况后表示,既然双方签署了合同,理应按合同办。他说:“从法律角度看,总工会作为一个主体与这些租户是分别签订了合同的,提前一年作出了不续约的决定,并且在合同期满后才要求租户搬出去,这个要求应当是合法的。至于租户要求继续租用他的商铺,那么装修后在同等条件下,租户拥有优先租用的权利。”
7 y6 C; Y7 d+ Q4 g1 @
# a7 L* {1 o2 ^8 Y u! e 据了解,防城港市港口区法院已于5月12日开庭审理此案,这场争议不日将有结果。, x1 P8 M( V7 h% h1 H$ w8 u
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
|